Nahajate se:
Za občinskim svetom je najdaljša seja
Za občinskim svetom je najdaljša seja
22. 2. 2013
36
Tolminski občinski svet je 21. februarja zasedal na svoji 22. seji, prvi v letu 2013, ki pa je bila z več kot šestimi urami trajanja tudi najdaljša v tem mandatu.
Najprej je bila na dnevnem redu prva obravnava predloga občinskega proračuna za tekoče leto in nato še za leto 2014. Svetniki so predloga obeh odlokov v prvi obravnavi s pripombami sprejeli. Župan bo za drugo obravnavo pripravil predloga obeh odlokov z obrazložitvijo, kako so stališča in predlogi članov sveta v njem upoštevani.
Občinski svetniki so sprejeli tudi Navodilo za predstavnike Občine Tolmin v svetih zavodov, podjetij, skladov in agencij, katerih ustanoviteljica ali soustanoviteljica je občina, oziroma v katerih ima občina v skladu z zakonom svoje predstavnike. Namen dokumenta je kvalitetno in korektno zastopanje interesov Občine Tolmin v svetih omenjenih ustanov.
S 1. marcem se na območju občine Tolmin začnejo uporabljati nove, višje cene ravnanja s komunalnimi odpadki. Občinski svet je namreč na podlagi utemeljitve Komunale Tolmin d.o.o., da zaprtje odlagališča komunalnih odpadkov v Volčah, širitev zbiranja odpadkov od vrat do vrat ter uveljavitev nove Uredbe o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja zahtevajo povišanje cen teh storitev. Štiričlanska družina bo tako po novem mesečno plačevala 6,34 € več kot po trenutno veljavnih cenah. Prispevek na to temo pripravljamo za objavo v enem od naslednjih tednov.
Sprejet je bil tudi program dela občinskega sveta za tekoče leto. Ta predvideva sedem rednih sej (v februarju, marcu, maju, juliju, oktobru, novembru in decembru) ter slavnostno sejo ob občinskem prazniku 31. maja.
Osrednja točka kadrovskih zadev je bila obravnava soglasja k imenovanju direktorja LTO Sotočje Kobarid-Tolmin in imenovanje predstavnikov Občine Tolmin v svetu omenjenega zavoda. Občinski svetniki so imenovali štiri predstavnike v Svet zavoda LTO Sotočje. Ob upoštevanju dejstva, da druga občina ustanoviteljica zaradi formalnih pomislekov v zvezi z razpisnim postopkom ni podala soglasja k imenovanju, je sprejel predlog Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja ter o izdaji soglasja ni odločal, temveč sklenil, da je treba najprej razčistiti vse pomisleke v zvezi s postopkom in nato razpis ponoviti.